第1098章 经筵

第1098章 经筵 (第1/2页)

右补阙杨汝士与礼部侍郎钱徽掌贡举，西川节度使段文昌、翰林学士李绅各以书属所善进士于徽。及榜出，文昌、绅所属皆不预焉。及第者郑朗，覃之弟；裴譔，度之子；苏巢，宗闵之壻；杨殷士，汝士之弟也。
　　
　　文昌言于上曰：“今岁礼部殊不公，所取进士皆子弟无艺，以关节得之。”
　　
　　上以问诸学士，德裕、稹、绅皆曰：“诚如文昌言。”上乃命中书舍人王起等覆试。夏四月丁丑，诏黜朗等十人，贬徽江州刺史，宗闵剑州刺史，汝士开江令。
　　
　　或劝徽奏文昌、绅属书，上必寤。徽曰：“苟无愧心，得丧一致，奈何奏人私书，岂士君子所为邪！”取而焚之，时人多之。……自是德裕、宗闵各分朋丨党，更相倾轧，垂四十年。
　　
　　今日经筵，在礼部尚书、掌翰林院事张潮讲完《礼记》后，按例由内阁辅臣陶玺讲《通鉴》。
　　
　　今天正好讲到《唐纪五十八·穆宗长庆元年》这段。
　　
　　这段说的是钱徽（著名诗人钱起之子）受命知贡举。榜未发，当朝宰相段文昌、翰林学士李绅、中书舍人李宗闵、给事中杨汝士，各自为亲友向钱徽请托，递条子、打招呼。
　　
　　钱徽没全照他们的意思取（或取了他们仇家的人）。发榜，段文昌立刻上表弹劾：“今年贡取不公，所取皆子弟、无艺实”。
　　
　　唐穆宗命王起、白居易复试，结果及第者大半被黜落。
　　
　　李宗闵、杨汝士、钱徽一概贬官（李宗闵被贬为剑州刺史，就是后来“牛李党争”里牛党的领袖）。
　　
　　年轻的熙定帝听得十分认真，见陶玺讲完后没有立刻说话。
　　
　　他盯着那段“以关节得之”的引文看了半晌，才抬起头，问了第一个问题：
　　
　　“先生，朕想问一个问题，这钱徽到底有没有取关节？”
　　
　　陶玺一怔，正要回答，熙定帝自己先摇了摇头，又问：“不对，朕再问得明白些。段文昌、李绅自己写了信给钱徽，请他取自己人。钱徽没取；取中的，偏偏是李宗闵的女婿、杨汝士的亲弟弟、裴度的儿子、郑覃的弟弟。那朕要问：段文昌自己就是请托的人，他凭什么反过来弹劾钱徽‘以关节得之’？”
　　
　　陶玺叩首道：“陛下明鉴——段文昌是因自己请托的人没取上，恼羞成怒，并非为公。”
　　
　　熙定帝却皱起眉：“可他那一状，明明告中了，钱徽取的，也确实是官宦子弟。朕再问：穆宗派王起、白居易去复试，这王起、白居易，又是哪一边的人？若他们也是冲着李宗闵去的，这复试，还能叫复试么？”
　　
　　张潮连忙插话：“陛下，王起、白居易当时号称中立，确是秉公而试。”
　　
　　“秉公而试……”熙定帝低声重复了一遍，忽然笑了，笑意却不达眼底，“那朕再问最后一句。钱徽烧了私信，不替自己辩白，时人都赞他有风骨。可这风骨换来了什么？换来了他被贬江州，李宗闵被贬剑州，杨汝士被贬县令。而段文昌、李绅呢？他们该做宰相还是做宰相，该掌翰林还是掌翰林。一场科场案，四十年党争，到头来，到底是谁赢了？”
　　
　　殿中静了片刻，无人敢答。
　　
　　熙定帝望着窗外，缓缓又道：“朕不是问这案子谁对谁错。朕是想问唐穆宗当时，知不知道段文昌是在借题发挥？他知不知道自己一脚踢开的，是四十年的党争？
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）