第183章 《小王子》正式出版，两极分化的评价

第183章 《小王子》正式出版，两极分化的评价 (第2/2页)

“这是写给所有大人的童话。大人们把数字当成了衡量一切的标准——挣多少钱、住多大的房子、开什么车。可小王子只关心那朵玫瑰有没有被羊吃掉。我们什么时候才能学会，有些东西比数字重要一万倍？”
　　
　　这些长评的文笔细腻，情感真挚，很快就吸引了不少路人的注意。
　　
　　再配上出版社在各大平台投放的插画物料，《小王子》的热度开始慢慢往上涨。
　　
　　但真正让《小王子》出圈的，是那些晒图的读者。
　　
　　某个摄影博主抽取了这本书里的插画，拍了一套九宫格，配文：“冲着插画买的，结果被故事看哭了，这画风也太治愈了吧，每一页都像水彩画。”
　　
　　某个短视频上的读书博主做了一条三分钟的视频，把书里的金句一条一条念出来，配上背景音乐和书中的插图，点赞量一夜之间破了十万。
　　
　　还有一个宝妈在亲子群里发了段语音：“我给我女儿念这本书，念到狐狸说‘你为你的玫瑰花费的时间，才使你的玫瑰变得如此重要’的时候，我女儿突然问我‘妈妈，我是你的玫瑰吗’，我当时眼泪唰就下来了。”
　　
　　这些碎片化的传播，像一块一块的拼图，把《小王子》推到了更多人的手机屏幕上。
　　
　　可流量这东西，从来都是一把双刃剑。
　　
　　人一多，口味就杂了。
　　
　　有些人是刷短视频刷过来的，看到评论区清一色的“感动”“泪目”“神作”，抱着极高的期待下了单。
　　
　　结果书到手，翻了两页就皱眉头了。
　　
　　“什么玩意儿？这也叫童话？不就是一个小屁孩在几个星球上瞎转悠吗？种花、养狐狸、看日落，这情节放在小学生作文里都嫌幼稚。”
　　
　　“我看了三遍都没看出来到底哪里感人了。玫瑰矫情得要命，小王子也是个呆子，狐狸更离谱，追着人要人家驯养自己，这是什么奇怪的Xp？”
　　
　　“不是我说，这本书就是被吹出来的。那些说看哭了的，我怀疑他们是在装深沉。这么简单一个故事，你跟我说有深度？深度在哪呢？”
　　
　　“烦死了，朋友圈全是晒这本书的。买来一看，就这？花了我四十五块钱，还不如去吃顿麻辣烫。”
　　
　　这些人大多看得囫囵吞枣，翻完了事，连书里那些隐喻都没琢磨过，就开始在各大平台发帖吐槽。
　　
　　而吐槽帖这东西，天生比夸赞帖更容易火。
　　
　　因为夸人要讲道理，骂人只要情绪。
　　
　　“《小王子》就是一本被过度营销的烂书”这个话题，在发售第一天晚上直接冲上了热搜尾巴。
　　
　　跟风的帖子像雨后春笋一样往外冒：
　　
　　“跟风买了一本，看完只想说：退钱。”
　　
　　“我觉得这本书就是写给那些想装文艺又没读过几本书的人看的。真正有深度的人谁看这个？”
　　
　　“评论区夸这本书的，有一个算一个，全是出版社请的水军。我朋友就在出版社上班，她说这本营销费花了七位数。”
　　
　　“你们别骂了，人家愁眠老师写了那么多免费童话，你们就当给众筹打赏不行吗？非要说出来。”
　　
　　这话看着像在打圆场，实际上比直接骂还阴阳怪气。
　　
　　愁眠的粉丝当然不干了。
　　
　　“你们到底有没有认真看书啊？书里那么多隐喻你们一个都没看出来，就在这儿大放厥词？”
　　
　　“说水军的，你们倒是拿出证据来啊。愁眠老师微博上都有八百多万粉丝了，需要请水军？还是说我们这些粉丝支持一下就叫请水军了？”
　　
　　“有些人自己阅读理解能力不行，还怪书写得不好，真是笑死个人。”
　　
　　“你们管那种浮夸的青春疼痛文学叫有深度，管这种真正有内涵的童话叫幼稚？你们的品味怕不是被狗吃了吧？”
　　
　　两边在微博、某瓣、小某书上吵得不可开交，谁也说服不了谁。
　　
　　各大网站上，《小王子》的评分区也变成了战场，五星和一星交替刷屏，两极分化的读者把评分拉得忽上忽下，像过山车一样。